Aryan Origins | Migration Theory and Etymological History
Арии е наименование, което първоначално означава „цивилизован“, „благороден“ или „свободен“ без препратка към какъвто и да е етнос. За първи път е използван като самоопределящ се термин от мигрираща група хора от Централна Азия, по-късно известни като индоиранци (които се заселват на Иранското плато), а по-късно се прилага за индоарийци (които пътуват на юг, за да заселят Северна Индия ).
Думата не е имала широко разпространена етническа конотация преди 19-ти век от н.е., освен използването й от персите (известни като „иранци“ от „арийци“), за да се разграничат от техните мюсюлмански арабски завоеватели през 7-ми век от н.е., и дори тогава (това може да се спори) това не беше толкова етническо разграничение, колкото разграничение на класа и личност. Преди завоеванието Персия е била „земята на арийците“ и след това е измислен термин за неарийците.
„Арийците“ се свързват с етническата принадлежност и особено със светлокожото (кавказко) превъзходство едва след като западноевропейските учени започнаха да превеждат и често погрешно тълкуват текстове на санскрит през 18-ти и по-широко през 19-ти век. Теории бяха развити по-рано относно връзката между санскрит и европейските езици, но тази концепция беше популяризирана от англо-уелския филолог сър Уилям Джоунс (l. 1746-1794 CE) през 1786 CE, който твърди, че има общ източник за тези езици, който той нарича протоиндоевропейски.
Твърдението на Джоунс вдъхнови по-късните автори да идентифицират този „общ източник“ и насърчи френския елитарист Джоузеф Артур дьо Гобино (1. 1816-1882 г.) да развие расистките теории относно „арийската кръв“ и бялото превъзходство, които ще станат популяризирани в Германия чрез произведенията на Хюстън Стюарт Чембърлейн (l. 1855-1927 CE), роденият във Великобритания политически философ, който ще стане ментор и вдъхновител на Адолф Хитлер, както и информация за идеологията и работата на Алфред Розенберг (l. 1893-1946 CE), която дава сила на нацистката партия в Германия c. 1930-1945 CE.
Твърдението на Джоунс също ще повлияе на работата на немския филолог Макс Мюлер (1823-1900 г. сл. н. е.), който, опитвайки се да идентифицира този „общ източник“ чрез Риг Веда и историята на цивилизацията от долината на Инд, създава мита за арийско нашествие в региона, което твърди, че светлокожите арийци са завладели местното население с по-тъмна кожа и са създали висока цивилизация; интерпретация на работата му, която самият Мюлер никога не е възнамерявал и всъщност отхвърли.
Работата на Гобино, Чембърлейн и твърдението за арийската инвазия ще бъдат прегърнати от британците през 19-ти и 20-ти век от н.е., за да оправдаят контрола си над Индия, тъй като те са били „арийците“ – висша раса – които са донесли култура и цивилизация в по-малко щастливите. Тази гледна точка беше насърчена и популяризирана от работата на британския археолог сър Мортимър Уилър (1890-1976 г. сл. н. е.), който разкопаваше древните градове от цивилизацията на долината на Инд Харапа и Мохенджо-даро и твърдеше, че неговите находки подкрепят теорията на Мюлер за арийската инвазия. Точно както светлокожите арийци от древността са донесли цивилизацията в Индия, твърди Уилър, така са го направили и британците.
По-голямата част от работата на Уилър е дискредитирана в днешно време, както и теорията за инвазията на Мюлер, а произведенията на всеки, който е допринесъл за дефиницията на арийците като препратки към кавказки, също са отхвърлени като погрешни, погрешни тълкувания или умишлено расистки. В днешно време се разбира, че терминът правилно се отнася до ранната индоиранска и индоарийска миграционна група, вероятно първоначално от района на река Урал или, според някои учени, до индоиранците само въз основа на продължително използване на термина от великите персийски империи в Близкия изток.
Aryan is a designation originally meaning “civilized”, “noble”, or “free” without reference to any ethnicity. It was first applied as a self-identifying term by a migratory group of people from Central Asia later known as Indo-Iranians (who settled on the Iranian Plateau) and, later, applied to Indo-Aryans (who traveled south to settle northern India). The word had no widespread ethnic connotation prior to the 19th century CE other than its usage by the Persians (known as "Iranians" from "Aryans") to distinguish themselves from their Muslim Arab conquerors in the 7th century CE, and even then (it could be argued) it was not so much an ethnic distinction as one of class and personhood. Prior to the conquest, Persia had been “the land of the Aryans” and, afterwards, a term was coined for non-Aryans. "Aryan" became associated with ethnicity and, especially, with light-skinned (Caucasian) superiority, only after Western European scholars began translating, and often misinterpreting, Sanskrit texts in the 18th and more extensively in the 19th centuries CE. Theories had been advanced earlier regarding a correlation between Sanskrit and European languages, but this concept was popularized by the Anglo-Welsh philologist Sir William Jones (l. 1746-1794 CE) in 1786 CE who claimed there was a common source for these languages which he called Proto-Indo-European. Jones" claim inspired later writers to identify this “common source” and encouraged the French elitist Joseph Arthur de Gobineau (l. 1816-1882 CE) to develop the racist theories concerning “Aryan Blood” and White Supremacy which would become popularized in Germany through the works of Houston Stewart Chamberlain (l. 1855-1927 CE), the British-born political philosopher who would become Adolf Hitler"s mentor and inspiration as well as informing the ideology and work of Alfred Rosenberg (l. 1893-1946 CE) which empowered the Nazi Party in Germany c. 1930-1945 CE. Jones" claim would also influence the work of the German philologist Max Muller (l. 1823-1900 CE) who, in attempting to identify this “common source” via the Rig Veda and the history of the Indus Valley Civilization, created the myth of an Aryan Invasion of the region which claimed light-skinned Aryans conquered darker-skinned indigenous people and established high civilization; an interpretation of his work which Muller himself never intended and, in fact, repudiated. The work of Gobineau, Chamberlain, and the Aryan Invasion claim would be embraced by the British throughout the 19th and 20th centuries CE to justify their control of India as they were the “Aryans” – a superior race – who were bringing culture and civilization to the less fortunate. This view was encouraged and popularized by the work of the British archaeologist Sir Mortimer Wheeler (l. 1890-1976 CE) who excavated the ancient Indus Valley Civilization cities of Harappa and Mohenjo-daro and claimed his finds supported Muller"s Aryan Invasion theory. Just as the fair-skinned Aryans of old had brought civilization to India, Wheeler claimed, so now had the British. Most of Wheeler"s work has been discredited in the modern day, as has Muller"s invasion theory, and the works of every contributor to a definition of Aryan as referencing Caucasian have equally been dismissed as either misguided, misinterpretations, or intentionally racist. In the present day, the term is understood to properly refer to the early Indo-Iranian and Indo-Aryan migratory group, possibly originally from the region of the Ural River or, according to some scholars, to the Indo-Iranians only based on the continued usage of the term by the great Persian Empires of the Near East.
https://www.youtube.com/watch?v=D2Y-LSo-Tws
